아마존의 산림 황폐화 '흡수량보다 더 많은 CO2 배출’

 

 

 

 

지금 2019년 아마존 화재로 난리도 아니었습니다.

 

특히. 아마존 열대우림의 5분의 1이 흡수하는 것보다 더 많은 이산화탄소를 배출하고 있다고 새로운 연구결과가 밝혀지면서 논란이 되고 있습니다.

 

이유는 아마존 유역에 걸쳐 10년 동안 온실가스를 연구한 결과 전체 면적의 약 20%가 대기 중 이산화탄소의 순 공급원이 된 것으로 나타났다고 합니다.

 

 

또한, 다른 주요 원인 중 하나는 삼림 벌채로 나무가 자라는 동안 그들은 대기에서 이산화탄소를 흡수하고, 죽은 나무는 그것을 다시 방출한다고 합니다. 이에 최근 몇 년 동안 수백만 그루의 나무들이 벌목과 화재로 소실되었다고 합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

이에 아직 발표되지 않은 이 연구 결과는 기후변화와 싸우기 위한 노력에 시사하는 바가 있다고 합니다.

 

그들은 지구 온난화의 속도를 늦추는 중요한 탄소 가게, 즉 "싱크"인 아마존 열대우림이 이전에 생각했던 것보다 더 빨리 탄소 공급원으로 변하고 있을지도 모른다고 제안했습니다.

 

지난 10년 동안 브라질 국립우주연구소(INPE)의 연구원인 ‘루시아나 가티’ 교수가 이끄는 연구팀은 아마존 유역의 다른 부분에 센서를 장착한 항공기를 띄워 온실가스를 측정해 왔다고 합니다.

 

그리고 이 집단이 발견한 것은 놀라웠다고 합니다. 내용으론은 열대우림의 대부분이 많은 양의 이산화탄소를 흡수하는 능력을 여전히 유지하고 있는 반면, 특히 습한 해에는 특히 삼림이 많이 파괴된 숲의 한 부분이 그러한 능력을 상실한 것으로 보인다고 합니다.

 

특히, ‘가티’의 연구는 전체 면적의 약 20%인 이 숲의 남동부가 탄소 공급원이 되었다는 것을 시사합니다.

 

이에 그녀는 뉴스나잇에 "매년 더 나쁘다"고 말을 합니다. 또한, "우리는 남동쪽에 있는 이 지역이 중요한 탄소의 원천이라는 것을 관찰했습니다. 그리고 습한 해든 건조한 해든 상관없어. 2017-18년은 습한 해였지만 별반 차이가 없었어."

 

숲은 나무가 죽어서 대기로 탄소를 내뿜을 때 가게보다는 탄소의 공급원이 될 수 있다고 합니다. 역시나 삼림 벌채 지역도 아마존이 탄소를 흡수하지 못하는 원인이 된다고 합니다.

 

 

 

‘가티’ 교수의 연구를 공동 집필한 ‘카를로스 노브레’는 이 관측을 "주요 티핑 포인트의 시작을 보여주는 것일 수 있기 때문에 매우 걱정스럽다"고 말했고, 그는 새로운 발견이 향후 30년 안에 아마존의 절반 이상이 열대우림에서 사바나로 변할 수 있다는 것을 시사한다고 믿고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

아마존 열대우림을 구하기 위한 라오니 메투크타이어 언론 캡틴

 

수십 년 동안, 과학자들은 "아마존의 팁 포인트"를 경고했는데, 바로 숲이 스스로를 새롭게 할 능력을 상실하고 흡수하는 것보다 더 많은 탄소를 방출하기 시작하는 시점이라고 합니다.

 

상파울루 대학 고등연구소의 연구원이자 브라질의 대표적인 아마존 전문가인 ‘노브레’ 교수는 "1980년대와 90년대에는 매우 강력한 탄소제거원이어서 아마도 대기 중으로부터 연간 20억톤의 이산화탄소를 뽑아낼 것"이라고 경고 했습니다.

 

 

"오늘날, 그 강도는 아마도 일년에 1-1.2bn톤의 이산화탄소로 감소한다."

 

그런 맥락에서 볼 때, 10억 톤의 이산화탄소는 영국이 2018년에 공식적으로 배출했다고 말한 것의 거의 3배라고 합니다. 그러나 이 수치는 삼림 벌채와 산불로 방출되는 이산화탄소의 양을 고려하지 않고 있고, 거의 10년이 지난 후, 아마존의 삼림 벌채는 최근 몇 년간 상당히 증가했다. 2019년은 특히 흉년이었다고 합니다.

 

 

특히, 지난해 7~9월 사이 파괴는 월 1000평방km(386평방mi)를 넘었다고 합니다.

 

"우리가 계산할 때, 만약 우리가 삼림 벌채의 20-25%를 초과하고, 지구 온난화가 높은 배출 시나리오에 굴하지 않고 계속된다면, 정점에 도달하게 될 것입니다,"라고 티핑 포인트 이론의 첫 번째 지지자 중 한 명인 노브레 교수는 말했고, 그는 "오늘 우리는 약 17%에 도달했다"고 덧붙여 말을 했습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

이에 언제 이 정점이 발생할 수 있는지에 대한 의견은 과학자들마다 다르다고 합니다.

 

그는 "어떤 사람들은 3개 지역이 온난화되기 전까지는 안 될 것이라고 생각하는 반면, 다른 사람들은 20퍼센트 이상의 삼림 벌채를 할 수 있을 것이라고 생각한다"고 말했고, 그래서 정말 정말 불확실하다." 라고 UCL의 글로벌 변화 과학 교수인 사이먼 루이스가 설명했습니다.

 

그러나 루이스 교수는 노브레의 연구 결과를 "충격적"이라고 불렀고, "이것은 아마도 내가 처음에 생각했던 것보다 더 가까운 기간일 것이다."라고 말을 합니다.

 

 

이런 노브레 교수의 이론은 기후 모델에 기반을 두고 있었는데, 이 새로운 연구는 더 정확한 결과를 내는 실생활 관찰에 기반을 두고 있다고 합니다.

 

개티 교수는 뉴스나이트에 이런 추세가 역전될 수 있는지 여부를 결정하기 위해 아마존의 삼림 벌채에 대한 모라토리엄을 보고 싶다고 말을 했지만 그럴 가능성은 없어 보인다고 말을 합니다.

 

또한, 브라질 대통령은 열대우림에 대한 자신의 우선순위를 분명히 했는데, 바로 보존보다 개발이기 때문입니다.